Pourquoi, « La Main Invisible », cette
théorie de l’économiste écossais Adam Smith (d’où l’individualisme profiterait
au bien commun ; belle excuse du libéralisme, pardon les riches) ? J’explique. C’est une erreur d’interprétation,
venant d’allumer mon PC cette nuit-là, alors que je n’avais pas encore tapé la
moindre demande sur le clavier, le traitement de texte de Word apparaît, comme
une invitation. Magique ! Je tenais
ainsi l’amorce pour introduire cette vision, à savoir : créer le lien entre cette citation de Brillat-Savarin
(L’avenir des nations dépend de la façon de ses peuples à se nourrir) et
mon hypothèse de maîtriser la peur du collectif (scientifique, politique et
médiatique) qui serait la base du déclin au cas où ce serait l’inverse. En
fait, j’aurais dû plutôt rappeler cette citation du physiologiste Claude
Bernard, du siècle après celui des Lumières :
Il y a quelque
part une idée directrice qui préside à la conservation des êtres.
Oui,
je crois qu’en chacun de nous il y a du divin qui se doit d’être exprimé. Ce sentiment de la peur du ridicule nous en
empêche souvent ; mais ce serait
plutôt qu’une forme de lâcheté.
Selon Confucius,
« Connaître le bien et ne pas le faire n’est
que lâcheté ! »
Quelle
chanson pourrais-je ici placer pour animer mon débat ?
Ah
oui ! :
Le Drapeau
Mai 1985. Manifestation à Bruxelles contre le plan Val Duchesse qui prévoyait la restriction d'emploi de 3000 enseignants.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire